Carta enviada al portavoz de I. U. en el Ayuntamiento de Rota el pasado 30 de octubre de 2009
D. Manuel Helice
Portavoz de I. U.
Exmo. Ayuntamiento de Rota
Rota, 30 de octubre de 2009
Estimado D. Manuel Helices:
El motivo de mi escrito es referente a la reciente entrevista que le han efectuado en Rota TV y publicada en la página Web de ésta.
Sin entrar nada más en lo que concierne, a mi entender, a sus desafortunadas afirmaciones sobre Costa Ballena, entiendo obligado una aclaración al respecto.
Lo chocante de sus afirmaciones es que para justificar su tesis de no compartir el modelo de PGOU propuesto para la zona comprendida entre Punta Candor y Costa Ballena, usted, entre otras cosas, dice textualmente : “Costa Ballena es una ciudad fantasma en invierno y el roteño le está pagando el alumbrado, servicio de recogida de basuras, porque el Ayuntamiento inyecta dinero a la EUC…, esa ciudad es costosa para Rota, nos da largos beneficios durante el verano…pero es que hay ocho meses en la que nos cuesta mucho el dinero, al vecino de Rota.”
Es una evidencia no discutible que pasada la época estival Costa Ballena se vacía de la mayoría de sus habitantes, quedando aproximadamente unas quinientas familias residiendo todo el año, permaneciendo los hoteles abiertos y el campo de golf funcionando. Fenómeno parecido al que también ocurre en el casco urbano de Rota, no hay más que comparar la población existente en verano con la de invierno.
Señor Helices, le invito a que recabe la información pertinente sobre la situación real en Costa Ballena y llegará a la conclusión de que no solamente Costa Ballena no le cuesta un euro al vecino de Rota, sino que contribuye a financiar los presupuestos del Ayuntamiento.
El servicio de recogida de basura lo abona cada vecino mediante recibo a la UTE URDRA BALLENA, junto con el consumo de agua potable. No es verdad que lo pague el Ayuntamiento.
Haga algunos números a vuela pluma:
Como podrá comprobar, el resultado nada tiene que ver con sus desafortunadas afirmaciones, que confunden al ciudadano roteño y fomenta la animadversión al forastero, incluyendo a los que residimos aquí todo el año.
Entiendo que una persona de su capacidad y responsabilidad debe informarse bien de los asuntos antes de utilizarlos como arma política, de lo contrario, cabe el riesgo de caer en la mentira o en la demagogia. Sinceramente, no es la imagen que tengo de usted.
Sería conveniente una posible rectificación por su parte, no respecto a su parecer sobre el futuro PGOU, ello es libre y subjetivo, pero sí sobre el argumento utilizado en cuanto a Costa Ballena, dado que se apoya en algunas afirmaciones que no son verdad, dañando los intereses de los roteños que residen en Costa Ballena.
Atentamente, quedo a su disposición.
Fdo: José Moreno Romero