Acuerdos del Consejo Rector de fecha 12 de agosto de 2010

RESUMEN DE LOS ACUERDOS ADOPTADOS EN LA REUNIÓN CELEBRADA POR EL CONSEJO RECTOR DE LA ENTIDAD URBANÍSTICA DE CONSERVACIÓN DE COSTA BALLENA-ROTA EL DÍA 12 DE AGOSTO DE 2010.

ORDEN DEL DÍA:
 

1º.- Lectura y aprobación, si procede, del acta de la reunión anterior celebrada el pasado día 10 de Julio de 2010.-

2º.- Comunicaciones recibidas y emitidas.-

3º.- Negociaciones con el Excmo. Ayuntamiento de Rota.

4º.- EULEN. Propuestas y acuerdos.

5º.- Periódico Digital. Televisión. Wifi. Decisiones a tomar.

6º.- Convocatoria Asamblea General.

7º.-  Ruegos y preguntas.


-Se hace entrega a los Consejeros de las comunicaciones recibidas desde el último Consejo.

Se solicita aclaración acerca de la factura emitida por ELECNOR, respondiendo el Presidente en el sentido de que la misma ha sido devuelta por no corresponder a la EUC sino a la COMUNIDAD DE REGANTES, anunciando asimismo que en Septiembre próximo la Entidad se desvinculará de dicha Comunidad respecto a la asunción de la gestión de la misma.

Suscitándose debate al respecto, por todos los asistentes se acuerda por unanimidad que el asunto se trate y discuta en la próxima sesión ordinaria del Consejo.

Se pregunta si la información requerida al Ayuntamiento de Rota sobre las parcelas dotacionales es para establecer la cuota correspondiente, a lo que el Presidente responde afirmativamente.
El Teniente de Alcalde del Excmo. Ayuntamiento de Rota,hace ver que el asunto está en estudio por parte del Ayuntamiento.


-NEGOCIACIÓN CON EL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE ROTA.

La Vicepresidenta informa de las reuniones mantenidas entre el Ayuntamiento y la Comisión de Relaciones Institucionales de la EUC, manifestando que lo que se ha elevado al Ayuntamiento es el sentir de Costa Ballena, que de forma clamorosa se ha manifestado oponiéndose a la disolución y solicitando el diálogo entre los entes implicados. Añade que la EUC desconoce el programa global de rescate de los servicios delegados por el Ayuntamiento de Rota y que el Sr. Alcalde, ante las ofertas de diálogo que se le han hecho llegar, se ha limitado a agradecer la asistencia de los miembros de la Comisión y a levantar la reunión.

El Secretario hacer ver, ante el representante municipal y restantes consejeros, la necesidad de reestablecer el diálogo y los cauces de comunicación, insistiendo en que, más allá de desencuentros puntuales y de afinidades o enemistades personales, lo que ha de prevalecer es el beneficio y el interés común de los habitantes de Costa Ballena, explicando que, como nadie puede poner en duda, la disolución de la EUC sólo va a conllevar perjuicios para los mismos.

El Teniente de Alcalde del Excmo. Ayuntamiento de Rota, manifiesta que la decisión municipal de disolver la EUC es firme y que Costa Ballena no puede estar sometida a los vaivenes dimanantes de la voluntad de las personas que en cada momento rijan la entidad. Estima que hay servicios esenciales que no puede seguir prestando la EUC porque deben estar en manos del Ayuntamiento, que es quien ha de garantizar a los vecinos la adecuada prestación de tales servicios, recalcando que en materias tan cruciales como los vertidos, suministros eléctricos, etc., se han cometido disparates por parte de los responsables del Consejo Rector.

Continúa anunciando que los servicios delegados que el Ayuntamiento pretende rescatar son los siguientes: alumbrado público, recogida neumática de residuos, terciario y cabecera de televisión. A su criterio, ello va a suponer quitar cargas a la EUC en un proceso que va a ser indudablemente largo pero que está motivado por decisiones de este Consejo Rector que nunca se debieron haber adoptado.

Uno de los consejeros afirma que él, como miembro de la Comisión de Relaciones Institucionales, no va a asistir a ninguna otra reunión con el Ayuntamiento. Y ello porque en la última reunión celebrada se dijo por parte de los representantes del Municipio que la cuestión debía ser resuelta jurídicamente entre los Abogados, por lo que considera que esas reuniones no son necesarias. Asimismo, entiende que el rescate del alumbrado público va a suponer un ahorro para el Ayuntamiento pero no para los comuneros. Concluye que si el Ayuntamiento efectivamente pretende disolver, debe hacerlo de una forma global y no por fases.

El Presidente del Consejo Rector, asevera que la Asamblea General ha mandatado a este Consejo para que se oponga a la disolución y dialogue con el Ayuntamiento, y a ese mandato ha de atenerse. Añade asimismo que si se negocia, se ha de negociar globalmente, y que está de acuerdo con el Teniente Alcalde cuando éste ha afirmado que el proceso de disolución va a ser indefectiblemente largo. Concluye manteniendo que, al igual que los servicios fueron delegados por un Pleno, deberá ser este Pleno quien los rescate en el ámbito de un expediente contradictorio donde la EUC deberá hacer las oportunas alegaciones.

Otro consejero insiste en plantear si es posible que, aunque se rescaten los servicios esenciales, no se disuelva la EUC y se firme un Convenio de Cooperación con el Ayuntamiento.

El Teniente Alcalde manifiesta que el alumbrado público se rescata porque el Ayuntamiento realizó un Plan de Ahorro Energético a nivel municipal que en Costa Ballena no se pudo llevar a cabo por decisión del Presidente del Consejo Rector, que impidió el acceso de los Técnicos Municipales a las instalaciones y se opuso a establecer el encendido alternativo de las farolas, momento en que interviene otro consejero para aclarar que ha existido discriminación al respecto con Costa Ballena, dado que, por ejemplo, en Navidad y Carnavales estaba toda Rota encendida mientras que en Costa Ballena la Avenida Juan Carlos I estaba totalmente apagada. Manifiesta asimismo que nunca se ha recibido escrito del Ayuntamiento comunicando la existencia de ese plan de ahorro y que no fue el Presidente quien se opuso al mismo, dado que fue el propio consejero quien dio la orden a que se ha referido el representante de la administración actuante.

Retoma la palabra el Teniente Alcalde, quien asevera que, en cuanto al proceso de disolución y como anteriormente ha dicho, al día de hoy la decisión es firme de modo tal que el Ayuntamiento va a ir rescatando los servicios a que ha aludido, aunque aclara que la disolución total podrá llegar o no llegar. Igualmente, y en cuanto a la propuesta realizada de que aunque se rescaten los servicios esenciales, no se disuelva la EUC y se firme un Convenio de Cooperación con el Ayuntamiento, no la considera descabellada, aunque él personalmente no puede comprometerse a nada en este momento.


-EULEN. PROPUESTAS Y ACUERDOS.


Por la Presidencia se informa de la sustitución del coordinador de seguridad, así como de la actuación del Jefe de Servicio y de un empleado de EULEN durante la huelga de los trabajadores de la EUC, notificando que por parte de esa empresa se procederá a principios de Septiembre a modificar los destinos de estas personas.

El Teniente Alcalde manifiesta no estar de acuerdo con la decisión adoptada, ya que desconoce los pormenores, postura a la que se adhiere uno de los consejeros.


-PERIÓDICO DIGITAL, TELEVISIÓN, WIFI, DECISIONES A TOMAR.

Por el Presidente se informa de que, en virtud del acuerdo adoptado en el anterior Consejo Rector, se ha procedido a firmar contrato con la mercantil FOLIO EXPRESS. Aunque la página web aún no está operativa, se prevé que lo esté en fechas próximas.

Informa igualmente que a través del canal de televisión de la urbanización se sigue emitiendo la última asamblea, informando que se ha alcanzado acuerdo para la adquisición de determinados programas, siendo necesario una pequeña inversión para poner el canal en valor, lo que plantea al Consejo.

Asimismo, en relación al sistema Wifi informa que se ha establecido una zona wifi gratuita entre la Avenida Reina Sofía y el Paseo de la Montaña.

Tras el oportuno debate, los asuntos son aprobados por mayoría, haciendo observar el Teniente Alcalde su oposición a todos ellos, pero por entender que los mismos no son competencia de la EUC.


-CONVOCATORIA DE LA ASAMBLEA GENERAL.

Se acuerda por unanimidad de los asistentes convocar Asambleas General Ordinaria y Extraordinaria en el próximo mes de septiembre.

-RUEGOS Y PREGUNTAS.

Por parte del Presidente se manifiesta la conveniencia de emprender una campaña de concienciación entre los vecinos de la urbanización para que, al menos una persona de cada familia, se empadrone en Rota. Con ello  Costa Ballena tendría más peso en el seno del Ayuntamiento.

EL Teniente Alcalde manifiesta que, con el ruego que formula el presidente, se ha cerrado la puerta que anteriormente se había abierto en el proceso de disolución de la EUC y que deja sin efecto todo lo dicho anteriormente acerca de esa posibilidad.

Se solicita al Teniente Alcalde que medie para conseguir un encuentro personal entre el Presidente del Consejo y el Alcalde de Rota en el que puedan limar sus diferencias, a lo que responde que eso tiene que llegar de manera natural y que el momento no ha llegado aún.

Se insiste en que el mandato de la Asamblea es negociar y que no hay que poner obstáculos a ese diálogo.

Se ruega al Teniente Alcalde que esa puerta a que se ha referido siga abierta, porque estamos condenados a entendernos, a lo que el aludido responde insistiendo en que esa puerta está cerrada, ausentándose a continuación del Consejo por motivos de su cargo.

Se considera que el asunto del empadronamiento no es función de la EUC, opinión que, tras breve debate, es compartida por todos los asistentes sin excepción, por lo que el presidente retira el ruego formulado.


Costa Ballena-Rota, 12 de agosto de 2010