La EUC celebró Asamblea General Extraordinaria el pasado sábado día 22 de octubre

Días antes de la celebración de la Asamblea, el presidente de la EUC recibió sendos escritos del Excmo. Ayuntamiento de Rota conminándole a la suspensión de la misma al considerar insuficiente la documentación aportada en la convocatoria y a la suspensión del Consejo previsto el día antes por defecto de forma.

Como estaba anunciado, la EUC celebró Asamblea General Extraordinaria el pasado sábado día 22 de octubre. Dado lo delicado de algunos de los puntos del Orden del Día, alrededor de la Asamblea surgieron algunas anécdotas que rayaron el esperpento pero no impidieron que ésta se desarrollara por los cauces normales y legales establecidos.

Días antes de la celebración de la Asamblea, el presidente de la EUC recibió sendos escritos del Excmo. Ayuntamiento de Rota conminándole a la suspensión de la misma al considerar insuficiente la documentación aportada en la convocatoria y a la suspensión del Consejo previsto el día antes por defecto de forma.

Por otra parte, antes del comienzo de la citada Asamblea, en el momento de la acreditación de los asistentes, la ahora ex consejera D.ª Mercedes Díaz hizo acto de presencia acompañada de una conocida dirigente sindical de Rota y tres guardias municipales. Aclarado los asuntos, la dirigente sindical pretendía representar a la urbanización Tartessos mediante una carta del señor Macho Bellota que exhibía en ese momento. Respecto a la señora Mercedes Díaz, estaba acreditada como representante de una urbanización y la pretensión era representar también a la suya cuando es otra persona la autorizada. En cuanto a la presencia de los guardias municipales, indicaron que era por orden superior a requerimiento de unos ciudadanos y venían a levantar acta de lo que ocurriera con las acreditaciones de estos ciudadanos.

Finalmente, conforme a los estatutos, a la conocida sindicalista no se le permitió el acceso, la señora Mercedes Díaz lo hizo representando a la urbanización para la que estaba acreditada y los municipales se marcharon tras tomar unas notas.

Abrió el acto el señor presidente informando de los últimos acontecimientos que conciernen a la EUC, así como de la situación económica de la misma. Leyó los escritos recibidos del Ayuntamiento requiriendo la suspensión de la Asamblea y del Consejo previsto el día anterior, mostrando su extrañeza ante la actitud del Ayuntamiento hacia el Consejo, considerando intimidatorio el envío de policías locales.

Salió al paso de los comentarios habidos sobre la pérdida de seguridad en el complejo, aclarando mediante gráficos que se ha mejorado en los meses que viene operando SANSA. Informó que ésta termina el contrato al finalizar el presente mes de octubre y se han pedido nuevas ofertas donde se incluyen seis cámaras más con posibilidad de ampliación.

Hizo referencia a los comunicados de prensa emitidos por los trabajadores de la EUC y por el partido político RR. UU., aclarando que este consejo no es despilfarrador, y le sorprende el interés en que se realice una auditoría cuando saben que las cuentas se auditan todos los años. Indicó que los ciudadanos de Costa Ballena no deben estar inquietos, como afirman, por las elevadas deudas con los proveedores, porque a fecha cinco del presente mes no se debe nada a nadie. Sí hay pendiente el asunto EULEN cuya demanda está en curso y será el Juez quien dictamine si ha existido incumplimiento de contrato, la cuantía y plazos. Así  mismo los pagos a realizar al ex gerente están previstos. Informó que a final de septiembre existe un ahorro en gastos de 180.000 € y es posible que se pueda finalizar con 200.000 €.

Explicó la problemática existente con el punto limpio, entendiendo que en un futuro próximo puede generar un conflicto importante. También la denuncia formulada ante la Consejería de Obras Públicas por autorizar el Ayuntamiento la construcción de una nave industrial en la parcela D3 que está catalogada como deportiva hípica. Respecto a las cantidades reclamadas al Ayuntamiento, ante el silencio, se está estudiando la interposición de demanda. Así mismo se estudia la demanda por prevaricación a algunos delegados de la actual corporación municipal, incluso a la Alcaldesa.

El segundo punto del Orden del Día trató sobre la posible interposición de demanda contra los anteriores consejeros de la EUC por el blindaje efectuado al ex gerente estando el contrato próximo a su vencimiento.

Tal como se informó en la pasada Asamblea General del pasado mes de junio, se trae la propuesta para que sea la Asamblea la que decida tras la lectura del informe jurídico y el pertinente debate, no pronunciándose el Consejo al respecto dejando que sean los consejeros quienes se expresen a título individual.

Intervinieron tres de los consejeros aludidos del Consejo anterior en defensa de su actuación, así como varios asistentes exponiendo distintas opiniones, aclarando el asesor jurídico algunas preguntas planteadas e insistiendo que no se trata de dolo sino de una actitud negligente perjudicial para la EUC. Quedó de manifiesto que deberían asumir su responsabilidad, siendo el asunto una llamada de atención a futuras toma de decisiones por parte de los consejeros. Sometido a votación,  fue aprobada por una amplia mayoría la interposición de demanda a los componentes del Consejo anterior que habían aprobado la cláusula de blindaje del ex gerente estando próxima la finalización del contrato.

En el tercer punto se proponía una moción de censura a la consejera D.ª Mercedes Díaz. La propuesta fue aprobada en el Consejo celebrado el pasado mes de septiembre a petición del consejero D. Manuel Sáez, quien explica las circunstancias que le han llevado a tomar tan delicada decisión a pesar de estar tan próxima las elecciones para el nuevo Consejo. Dio lectura pormenorizada de las actuaciones de la citada consejera que entendía era una deslealtad continua al Consejo desde el comienzo del presente mandato.

La señora Mercedes Díaz intervino negando los hechos, defendiendo su libertad de acción, afirmando que se sentía agredida en su dignidad y advirtiendo que actuará en  contra de quien proceda.

Hubo una serie de intervenciones por parte de los presentes, unos a favor y otros en contra. Los primeros defendían la libertad de actuación al no estar conforme con las decisiones del Consejo. Los segundos admitían la libertad de votar en contra de los asuntos tratados en el Consejo, pero una vez aprobados por éste no se puede ir en contra de las decisiones adoptadas, menos aún hacer alarde de ello públicamente, ello es desleal. Otros indicaron que si la Asamblea le había nombrado consejera, ante los hechos, la Asamblea la puede destituir.

Finalmente, la moción de censura a la consejera D.ª Mercedes Díaz fue aprobada por una amplia mayoría.

El cuarto punto trataba sobre la ratificación de dos consejeros nombrados por el Consejo para cubrir las vacantes producidas por la dimisión de otros por distintos motivos particulares.

Conforme a los Estatutos, el señor presidente expuso e informó a la Asamblea del asunto presentando a los señores D. Javier Núñez, arquitecto, y D. José Manuel Ojeda, arquitecto urbanista. El primero intervino exponiendo su sorpresa cuando se le pidió su colaboración como consejero, dado que en sus intervenciones en las distintas asambleas se ha mostrado crítico con el Consejo, reconociendo el trabajo que se viene desarrollando en éste y particularmente el tiempo que le dedican el presidente y otro consejero. El segundo informó de su colaboración con el Consejo, poniendo a disposición de la EUC sus conocimientos de manera totalmente gratuita y que continuará haciéndolo en el futuro aún no perteneciendo a éste.

Tras un turno de intervenciones, los nuevos consejeros fueron ratificados por unanimidad.

En el quinto punto se proponía a la Asamblea la ratificación del despido del ex gerente.

La exposición de motivos fue realizada por la señora vicepresidenta y a continuación se abrió un turno de intervenciones muy interesante.

Unos no estaban conformes porque entendían que el Consejo lo que pretende es blindarse ante una posible acción por parte de quienes consideren que la actuación de éste también ha sido negligente con el despido e indemnización del ex gerente. Otros opinaban que si no se ratifica el despido, se trata de una desautorización a la acción del Consejo y la consecuencia inmediata sería la dimisión de éste. Algunos de los intervinientes propusieron la modificación de los Estatutos, donde se acotara las prerrogativas del Consejo respecto a decisiones con consecuencias económicas negativas para la EUC o con un coste elevado. Hubo quien indicó que si se había aprobado la interposición de demanda a los anteriores consejeros por la cláusula de blindaje al ex gerente, por coherencia se debería ratificar el despido, aunque acotando en el futuro las actuaciones del Consejo.

El asesor jurídico señor Cosano indicó que reservar a la Asamblea estas decisiones no es operativo por los tiempos procesales, donde en cada caso se dispone de días para reaccionar, mientras que las asambleas tienen que ser convocadas en tiempo y forma reglamentaria, entrando en colisión con los tiempos indicados. También informó que no se trata de meter un gol a nadie, como alguien ha indicado, que es una actitud honesta por parte del Consejo el traer el asunto a la Asamblea para su ratificación y es lo que siempre se debería hacer y no hizo el anterior Consejo con el blindaje.

Sometido el asunto a votación, se aprobó por mayoría la ratificación del despido del ex gerente.

En Ruegos y Preguntas uno de los presentes propuso que en la próxima Asamblea General, se incluyera en el Orden del Día un punto solicitando al Ayuntamiento la disolución de la EUC. Argumentado que, dada la imposibilidad de diálogo a pesar de los intentos realizados por todos los medios imaginables sin respuesta alguna, pasa el tiempo y el Ayuntamiento no invierte un euro en Costa Ballena alargando una situación incongruente y de agravio con Rota, de esta manera el Ayuntamiento se vería avocado a dialogar o disolver, siendo esto último mucho más costoso para las arcas municipales.

Esta Asamblea General fue grabada y se emite por Costa Ballena TV.